Международная Федерация русскоязычных писателей (МФРП)

 - 

International Federation of Russian-speaking Writers (IFRW)

Registration No 6034676. London. Budapest
МФРП / IFRW - Международная Федерация Русскоязычных ПисателейМеждународная Федерация Русскоязычных Писателей


Сегодня: 24 июня 2018.:

У нас есть мечта*

Знаете, чем похожи и что объединяет Мартина Лютера Кинга и российских немцев? Мечта, вот что. Хотя, если быть точным, у Кинга она уже осуществилась, пусть и после смерти. А вот у российских немцев – нет. Я имею в виду мечту быть окончательно реабилитированными. Правда, мы живы и это как-то успокаивает и даже бодрит.
 
Вообще-то, наша реабилитация началась давно, еще во времена правления Н. С. Хрущева. Проходила она тяжко и мучительно. Началось все с того, что в 1955 году Указом Верховного Совета СССР с нас, сняли режим спецпоселения, но без права возвращаться в места, откуда были высланы. В 1957 году, когда другим репрессированным народам (карачаевцам, калмыкам, ингушам, чеченцам, балкарцам) вернули автономии, российские немцы вместе с крымскими татарами так и остались наказанными за то, чего не совершали. В 1964 году с нас сняли обвинения, выдвинутые в 1941, но опять же - без права возвращения в родные места, без восстановления гражданских прав, без малейшей материальной компенсации и без реабилитации как народа. В 1965 году двум делегациям российских немцев Кремль отказал в восстановлении государственности с мотивировкой, что без немцев вести сельское хозяйство в Казахстане будет невозможно. В 1972 году отменили запрет на возвращение в родные места, но с оговоркой: нельзя возвращаться в те города и села, из которых были выселены(?!).
 
В 1979 году власти Казахстана под давлением Кремля приняли решение о создании автономной немецкой области, а затем сами же организовали массовые антинемецкие демонстрации и митинги. В результате Казахстан остался «неделимым», а немцы в том же бесправном положении. В 1989 году восстановление АССР НП готовилось уже на уровне ЦК КПСС, но против решительно выступили руководители Саратовской и Волгоградской областей: ведь в случае восстановления республики пришлось бы вернуть прирезанные им территории бывшей автономии, а кроме того рухнула бы годами отлаженная система круговой поруки и тотальной коррупции.
 
В 1991 году, ВС РСФСР принимает закон "О реабилитации репрессированных народов", который в отличие от аналогичного союзного закона предусматривал восстановление государственности российских немцев. Но до сегодняшнего дня закон есть (его никто не отменял), а вот республики – нет. Наконец, в 1992 году в торжественной обстановке подписывается Российско-Германский Протокол о поэтапном восстановлении автономии российских немцев. И снова – пшик, т. е. хотели как лучше и по справедливости, а получилось, по Черномырдину, т. е. как всегда.
 
Перечитал написанное и подумал - кого российские чиновники, не рядовые, а облеченные властью и полномочиями, не любят больше: свою страну, т. е. Россию, весь свой народ или же только нас, российских немцев? Вопрос это далеко не праздный, а судьбоносный, по крайней мере для тех немцев, которые живут в Российской Федерации. А их там тысяч 600 тысяч будет, т. е. больше, чем граждан Люксембурга и Лихтенштейна вместе взятых. Ну и остальных россиян, услышь они этот мой вопрос, разве он не озаботит?
 
Хотя кто-нибудь наверняка попытается возразить, а заодно поинтересоваться: с какой стати тебя, гражданина Германии, волнует любят ли немцев живущих в России тамошние чиновники? Ну а что касается российского народа и всей Российской Федерации, то это и вовсе не твое дело.
 
Кто иной, услышав подобное возражение, может стушуется и умолкнет, но только не я, ибо располагаю мощной группой поддержки в лице заместителя главы Министерства регионального развития РФ Максима Травникова, директор Департамента межнациональных отношений этого же министерства Александра Журавского, главы Комитета национальностей Госдумы РФ Валентина Купцова, председателя, дислоцированного в Москве Международного союза немецкой культуры Генриха Мартенса, и прочих разнокалиберных функционеров, включая нескольких губернаторов, руководителей общественных организаций, а также незабвенного Вдадимира Вольфовича Жириновского, у которого на языке, исключительно то, что у начальства в голове. Поэтому, когда мне становится грустно и начинают одолевать благостные воспоминания по «стране исхода», я нахожу в Интернете любое выступление вышеназванных товарищей, в котором присутствуют слова «российский немец» или «соотечественники», и мне не просто легчает, а становится на душе радостно и покойно. Вот и недавно, прочтя интервью Максима Травникова, которое он дал еженедельнику «Русская Германия/Русский Берлин» (1) я в очередной раз порадовался тому, что переехал с семьей в Германию.
 
Уточню - г-н Травников прибыл в Берлин на XIV заседание Межправительственной российско-германской комиссии по проблемам российских немцев (МПРГК), и вопросы корреспондент Татьяна Концур задавала ему соответствующие, начав с того, что попросила «пояснить суть их деятельности».
 
Мол, чем все эти годы Вы занимались и занимаетесь, коли главная проблема, ради решения которой комиссия собственно и возникли, до сих пор не решена? Но это, признаюсь, моя интерпретация вопроса.
 
«Наша комиссия, - ответил Максим Травников, - занимается вопросами немецкого национального меньшинства в России и нашими соотечественниками, уехавшими на постоянное место жительства в Германию… Сейчас перед нами стоит задача сохранения культурных, языковых и исторических связей между немцами, проживающими в России и нашими соотечественниками-гражданами ФРГ».
 
«Можно ли назвать некоторые «этапы большого пути» этой структуры?» - задает журналистка следующий вопрос, наверняка подразумевая тот факт, что комиссия была создана аж в 1992 году.
 
«Был период, когда мы обсуждали вопрос реабилитации репрессированных народов, - ответил ей заместитель министра. - Сегодня это уже решено.»
 
…. – Ну надо же! - Воскликнул я, прочтя эти строки. – Оказывается «все решено», республика восстановлена, а я не знал!
 
«… Ставился вопрос республики немцев Поволжья, - продолжаю чтение интервью, - но, подумав, пришли к мнению, что административно-территориальное деление СССР по этническому принципу служило причиной многих межнациональных конфликтов на постсоветском пространстве в конце ХХ века. Поскольку сталинские репрессии и республика немцев – звенья одной цепи, осуждая одно из них мы не должны поощрять другое».
 
Во как! - потрясся я. – Выходит, после шестнадцати лет беспрерывных консультаций, обсуждений и заседаний, ставящих целью «восстановление автономии российских немцев», т. е. воссоздание их республики, а значит полной реабилитации, - комиссия пришла к выводу, что «сталинские репрессии и республика немцев - звенья одной цепи»(!). А это примерно то же самое, если сказать: не будь в России немцев, то соответственно и репрессий против них не было бы. А коли они там были и местами даже остались, то депортация, ссылка, трудармия, десятки тысяч замученных, убитых, запрет на профессии, ограничения с выбором места жительства и т. п. вещь само собой разумеющаяся и совершенно естественная. Поэтому осуждать ее никак нельзя. И неслучайно глава Комитета национальностей Госдумы, несгибаемый ленинец Валентин Купцов прямо заявил: «Парад суверенитетов в России закончен. Мы думаем обо всех народах, проживающих в РФ ». (2) Чем, правда, они там думают, г-н Купцов не уточнил, но это не столь уж и важно.
Естественно, у меня, когда я познакомился с выступлениями господ Травникова, Купцова, а заодно их единомышленников, возникли и другие вопросы.
 
Например, коли «административно-территориальное деление СССР по этническому принципу служило причиной многих межнациональных конфликтов», то означает ли это, что в РФ вознамерились отменить все автономии и обустроить Россию, как рекомендовал В.В. Жириновский, по губернскому принципу, «сформировав вместо почти сотни субъектов 30-40 укрупненных регионов»? (3) Знают ли об этом татары, башкиры, чеченцы, чукчи, осетины, и прочие народы, а заодно граждане сопредельных с Россией государств, а также «друзья» из НАТО? Или им всем готовят сюрприз?
 
Следующий вопрос, который меня озаботил, - почему господам Травникову, Купцову, а заодно их прямым начальникам и непосредственным подчиненным никто не сообщил, что российские немцы за всю свою историю никогда (выделено автором) не были инициаторами или участниками хотя бы одного межнационального конфликта или столкновения на территории Российской империи, СССР и РФ?
 
Но как бы то ни было с теми немцами, что остались в России более менее понятно. Теперь под автономию им даже бывшего ракетного полигона в Капустином Яру не предложат. А ведь многие наверняка подзабыли, как 8 января 1992 года первый президент России, прибыв в Поволжье и войдя в свое обычное демократическое состояние, т. е. надравшись, заявил: «Пусть, понимаешь, выкапывают там снаряды, и Германия пусть поможет». Это так он среагировал на просьбу сограждан-немцев восстановить справедливость и вернуть им республику. Хотя зачем грубить, когда можно изложить то же самое, но интеллигентно. Так, как это сделал руководитель российской части Комиссии Максим Травников на банкете по случаю XIV заседания МПРГК, состоявшемся 22 октября минувшего года в Берлине. Подняв бокал, наполненный шампанским, он взял и прямо так с плеча рубанул: «Российские немцы — это наше богатство, которое мы делим с ФРГ. Наша общая задача не допустить, чтобы российские немцы становились заложниками ситуации, а являлись залогом дружбы между двумя странами». (4) Несколько мудрено, но ведь красиво, согласитесь. «Когда еще такое о себе услышишь», — гордо улыбаясь, прокомментировала тост чиновника сидящая за другим столом Ольга Гартман, председатель Немецкого молодежного объединения». (5)
 
Впрочем, не будем строги к девушке. В ее возрасте все и всё вокруг кажется в основном прекрасным, изумительным, радостным и даже благородным. Короче сплошная дружба – freindcshaft. Иное дело люди, давно вращающиеся в орбите МПРГК: они, уверяю, и не такое слыхивали. Например, президент Федеральной национально-культурной автономии российских немцев Виктор Баумгертнер, главы немецких национальных районов Бруно Рейтер (Омская область) и Федор Эккерт (Алтайский край), руководитель Региональной Национально-культурной автономии Тульской области Александр Гриненвальд и конечно же обосновавшийся в Москве Генрих Мартенс. Последний, в отличие от коллег полностью и безоговорочно разделил мнение и Максима Травникова и Валентина Купцова, заявившего на том же заседании, что «с точки зрения Законодательного собрания потребности в законе только для российских немцев нет». (6)
 
«У меня осталось достаточно хорошее впечатление от XIV заседания Межправкомиссии, - заявил господин Мартенс. - Я считаю, что на нем фактически произошло столкновение двух разных подходов. Один из подходов – это взгляд в прошлое. Его выразителем являются некоторые руководители Федеральной национально-культурной автономии, которые постоянно оглядываются назад, призывают к каким-то шагам, которые, с моей точки зрения, ориентируют российских немцев идти в прошлое».
 
Поясню: «идти в прошлое» - по Мартенсу, это продолжать добиваться восстановления республики на Волге. А вот идти вперед - это «развивать молодежные проекты и партнерство между российскими немцами России и Германии, поддерживать центры встреч российских немцев, заниматься информационной работой, т. е. заниматься всем тем, благодаря чему российские немцы и сохраняют свою этнокультурную самобытность». (7)
 
Перечитал эти откровения главного культуртрегера и потрясся. Не столько тому, что после оскорбительной сентенции будто «сталинские репрессии и республика немцев – звенья одной цепи» тот моментально взял под козырек (от Мартенса ничего иного мы не ожидали и не ожидаем). И не тому, что он рассыпался мелким бесом, услышав начальственное «потребности в законе только для российских немцев нет», а молчаливому непротивлению руководителей Землячества немцев из России, которые не то уже наладили, не то продолжают налаживать сотрудничество с конторой «Мартенс и К», а заодно и соглашательской позиции германской части МПРГК, возглавляемой уполномоченным по делам переселенцев и национальных меньшинств при федеральном правительстве д-ром Кристофом Бергнером.
 
Убежден, суть проблемы они знают не хуже, а может даже лучше меня, как и то, что без восстановления республики нет и не может быть полной реабилитации, а значит и будущего российских немцев как этноса в Российской Федерации. И нечего стесняться об этом говорить вслух.
 
Однако ведь стесняются, надеясь, вероятно, что проблема, как беременность в том старом анекдоте, сама собой рассосется. Нет, не рассосется. Хочу, чтобы об этом знали и постоянно помнили также руководители российских ведомств, занимающихся «вопросами немецкого национального меньшинства в России и соотечественниками, уехавшими на постоянное место жительства в Германию». Выколачивая все новые и новые субсидии из бюджетов Германии и РФ они решили теперь заняться «расширением партнерских связей между общественными организациями российских немцев России и организациями поздних переселенцев в Германии», «установлением более тесных контактов между соотечественниками», «расширением самоорганизации российских немцев в РФ», «этнокультурным развитием российских немцев», «успешной пропагандой мостов дружбы между нашими странами», и «укреплением общегражданской идентичности».
 
Хотя какая может быть «самоорганизация» или «общегражданская идентичность», когда отсутствует национальный очаг? И зачем, допустим, мне или кому-либо их помощь в контактах с родственниками и друзьями, живущими в России? Обойдемся. А еще не будем делать вид, что ничего не понимаем и наивны, словно аборигены впервые увидевшие белого человека. Кстати, европеец-миссионер, как мы знаем, хотя бы бусами завлекал, а эти исключительно мудреными словами и странными посулами, вроде возведения где-то в Сибири «Немецкой школы культуры с межэтническим компонентом». Впрочем, обо всем этом в соавторстве с доктором Виктором Кригером я уже писал (см. «РГ/РБ» №26, 2007г. а также Интернет-журнал «Русский Переплет» 20.11. 2007г. ), как и о том, кто и для каких целей, прикрываясь заботой о российских немцах, выцеживает деньги из бюджетов ФРГ и РФ. Но означает ли это что у российских немцев, как у этноса, который, как известно, сложился именно в России, нет там будущего?
 
На этот счет существует две точки зрения. Одна – если хочешь остаться немцем, непременно уезжай в Германию, где и себя спасешь, и родине предков сохранить немецкость поможешь. Другая – в России еще не все потеряно. В числе тех немногих, кто продолжает ее отстаивать патриарх вдижения российских немцев, участник первых двух делегаций, добивавшихся восстановления республики (1965г.), один из основателей общества «Видергебурт», Международного Союза российских немцев, Общественно-государственного фонда «Российские немцы», писатель и публицист Гуго Вормсбехер.
 
«Реабилитация нашего народа, - считает Гуго Густавович, - не раз признавалась необходимой, но она требовала восстановления государственности. Однако местные руководители были категорически против нее, потому что не хотели терять российских немцев как рабочую силу. Разорвать этот порочный круг можно только одним способом: утвердить приоритет стратегических государственных интересов перед местными конъюнктурными интересами. Но для этого нужна политическая воля руководства страны, каковой, к сожалению, не обнаружилось до сих пор.
 
Результат хорошо известен: более 2,5 миллионов человек выехало в Германию, и не только сельское хозяйство, но и другие отрасли экономики, а также наука, культура, искусство, потеряли ощутимую часть своих не самых плохих специалистов. Ущерб от этого исхода колоссален и исчисляется миллиардами долларов. Поэтому доказывать экономические интересы России вряд ли нужно. Они колоссальны: восстановленная республика станет притягательной для тысяч немцев, живущих в постсоветских республиках и в ФРГ. Это людские ресурсы, так необходимые стране. Плюс не менее необходимые зарубежные инвестиции».
 
Не меньшими, убежден Гуго Густавович, могут быть и политические интересы. Ведь реабилитация российских немцев по сути стала бы первым крупным созидательным шагом в национальной политике новой России. И этот шаг может иметь большое внешнеполитическое значение - как пример несилового решения национального вопроса...
 
… Но пока ничего этого не происходит, зато высокопоставленные российские чиновники и примкнувший к ним Генрих Мартенс, возглавляющий, напомню, Международный союза немецкой культуры, который по мнению Гуго Вормсбехера не только «не является национальной организацией российских немцев», но и «всячески противодействует реабилитации» (8) зачастили в Германию. Истинные цели их визитов нам понятны и поэтому когда с трибун звучит: «Уважаемые соотечественники!» так и хочется ответить: Тамбовский волк, вам всем соотечественник», а потом добавить: «Если вы действительно любите свою Родину и свой народ, если действительно хотите поступательного улучшения отношений между нашими странами, если заинтересованы в том, чтобы число людей симпатизирующих России возросло на несколько миллионов, прекратите морочить нам всем головы, тем более, что выступая в июле 2007 года в столице Мордовии Саранске один из строителей новой России В.В. Путин сказал: «У нас многонациональная страна, и каждый народ, каждая маленькая этническая группа должна чувствовать себя в России комфортно, должна понимать, что это ее родной дом, другого такого дома у нее нет и не будет». А теперь вопрос: может ли народ чувствовать себя в стране дома, если у него отобран национальный дом, если лишен он условий для поддержания национальной идентичности, сохранения родного языка, культуры и вообще будущего?
 
Да, согласен, у президента с премьером масса дел. Но для того и существуют министерства с ведомствами, чтобы их руководители определяли наиболее важные и докладывали о них. Хотя, может быть, я ошибаюсь, и вопрос реабилитации российских немцев давно отправлен в архив. Написал это и вспомнил одну символичную историю.
 
В 1994 году Александр Солженицын возвратился в Россию. По пути с Дальнего Востока в Москву он останавливался в больших и малых городах, где беседовал с народом, наблюдал жизнь, отвечал на вопросы. Остановился Александр Исаевич и в Омске. На торжествах по этому случаю, которые проходили в здании областного политического центра, присутствовал руководитель местной организации «Видергебурт», один из создателей Всесоюзной общественно-политической организации российских немцев Виктор Эрлих.
 
После окончания выступления Солженицына, к нему выстроилась очередь человек в пятьсот, чтобы в живую задать по одному вопросу. Встал в нее и Виктор Эрлих.
 
- Уважаемый Александр Исаевич, каким вам видится будущее российских немцев? – медленно и с расстановкой произнес он, когда приблизился к патриарху русской литературы, присевшему на край сцены.
 
- Где? – уточнил Солженицын.
- В России, - ответил Эрлих.
- У вас же есть Германия, - сказал Солженицын, - чего же вам, молодой человек, еще нужно?
Возвратившись домой Эрлих усадил за стол жену, двух своих сыновей, уселся сам и торжественно произнес:
- Все! Уезжаем в Германию. Российская эпопея закончена. Навсегда.
 
Ну а мне с тех самых пор не дает покоя вопрос: кто прав - Виктор Эрлих или Гуго Вормсбехер? Ответ, догадываюсь, знают в Кремле, но не разглашают. Может это государственная тайна?

Александр ФИТЦ,
официальный представитель Международной Федерации русскоязычных писателей в Германии
Мюнхен


* По аналогии со знаменитой речью Мартина Лютера Кинга «I Have a Dream (У меня есть мечта)», прозвучавшей 28 августа 1963 г. со ступеней мемориала Линкольна во время марша на Вашингтон.

(1) «Русская Германия/Русский Берлин» №44, 2008 г.;
(2) «Московская немецкая газета» №21, 2008 г.;
(3) «Труд» №219, 2007г. «Как нам обустроить Россию»;
(4) «Московская немецкая газета» №21, 2008 г.;
(5) Там же.
(6) Там же.
(7) Там же.
(8) Выступление на Международной научно-практической конференции «Российские немцы ХХI век» 26.08.2008 г. в Москве.


 
 

Оценка читателей

Добавить комментарийДобавить комментарий
Международная Федерация Русскоязычных Писателей - International Federation of Russian-speaking Writers
осталось 2000 символов
Ваш комментарий:

Благодарим за Ваше участие!
Благодарим Вас!

Ваш комментарий добавлен.
Для опубликования комментария, введите, пожалуйста, пароль. Если у Вас его пока нет - Зарегистрируйтесь 

Для опубликования комментария, введите, пожалуйста, пароль. E-mail: Забыли пароль?
Пароль:
Проверяем пароль

Пожалуйста подождите...
Регистрация

Ваше имя:     Фамилия:

Ваш e-mail:  [ В комментариях не отображается ]


Пожалуйста, выберите пароль:

Подтвердите пароль:




Регистрация состоялась!

Для ее подтверждения и активации, пожалуйста, введите код подтверждения, уже отправленный на ваш е-mail:


© Interpressfact, МФРП-IFRW 2007. Международная Федерация русскоязычных писателей (МФРП) - International Federation of Russian-speaking Writers (IFRW).